變頻調(diào)速在污水處理控制中的應(yīng)用
1 引言
廢水生物處理技術(shù)中的批式活性污泥法又稱SBR法,是一種簡快速且低耗的污水處理工藝,具有工藝簡單、效率高、脫氫除磷效果好,防止污泥膨脹性能強(qiáng),耐沖擊負(fù)荷和處理能力強(qiáng)等優(yōu)點(diǎn),非常適用于水質(zhì)變化大的中小城鎮(zhèn)的生活污水處理,以及易生物降解的工業(yè)廢水處理。
目前由于化學(xué)需氧量COD濃度在線檢測儀器的出現(xiàn),將COD濃度作為重要的工藝參數(shù),系統(tǒng)通過在線檢測COD的濃度值來調(diào)節(jié)曝氣量,以保證出水質(zhì)量,節(jié)省運(yùn)行費(fèi)用。
2 SBR法污水處理過程分析
圖1所示為活性污泥處理流程示意圖。SBR廢水處理法初次沉淀池、曝氣池、二次沉淀池、污泥回流和剩余污泥排放幾個(gè)系統(tǒng)組成。初次沉淀池用以去除污水中原生懸浮物,懸浮物少時(shí)可不設(shè)置。污水和回流的活性污泥一起進(jìn)入曝氣池形成混合液,通過羅茨風(fēng)機(jī)充入空氣,使混合液得到足夠的攪拌而呈懸浮狀態(tài),然后流入沉淀池。混合液中的懸浮固體在沉淀池中沉淀下來和水分離,流出沉淀池的凈化水。沉淀池中的污泥大部分回流,成為回流污泥。
傳統(tǒng)的控制方法是時(shí)間程序控制,即按照規(guī)定的時(shí)間和順序進(jìn)行:
·充水(打開進(jìn)水電動(dòng)閥):7h
·曝氣(開啟羅茨風(fēng)機(jī)):1.75h
·攪拌(接通攪拌電機(jī)):1.25h
·沉淀:1.5h
·排水(打開電磁閥):0.5h
從充水開始到排水結(jié)束為一個(gè)周期。在一個(gè)周期內(nèi),通過曝氣、停氣使充氧/缺氧狀態(tài)相互交替進(jìn)行。在分解污水中含碳化合物(以COD為代表)的同時(shí),相繼進(jìn)行含氮化合物的硝化和反硝化,最終達(dá)到脫碳、脫氨和脫氮的目的。
一般情況下,采用每天執(zhí)行兩周期(12h/周期),但是,工業(yè)污水中有機(jī)物的濃度往往是隨時(shí)間變化的,如果按固定的反應(yīng)時(shí)間控制SBR法污水處理系統(tǒng)的運(yùn)行,則既浪費(fèi)能源又容易發(fā)生污泥膨脹。如時(shí)間設(shè)置不合適,還將影響處理效果。
3 曝氣量的變頻調(diào)速控制設(shè)計(jì)
化學(xué)需氧量COD是一個(gè)重要的工藝參數(shù),如控制系統(tǒng)在污水處理過程中,在線檢測COD的值來調(diào)節(jié)曝氣量,使整個(gè)反應(yīng)過程的化學(xué)需氧量COD處于適當(dāng)?shù)姆秶@樣既能保證出水質(zhì)量,又能節(jié)省運(yùn)行費(fèi)用。
圖2為一種西門子變頻器與PLC相結(jié)合實(shí)現(xiàn)PID調(diào)節(jié)的變頻調(diào)速的風(fēng)機(jī)控制系統(tǒng),其中EM235為PLC模擬量I/O擴(kuò)展模塊。其工作過程是:系統(tǒng)在線檢測的COD值,送入PLC模塊后,進(jìn)行PID的運(yùn)算,其模擬量輸出作為變頻器的輸入,控制變頻調(diào)速,來達(dá)到調(diào)整風(fēng)機(jī)轉(zhuǎn)速,從而實(shí)現(xiàn)曝氣量的調(diào)節(jié)控制。
圖3給出了本例實(shí)現(xiàn)PID控制的流程圖。
4 變頻調(diào)速的節(jié)電分析
由圖1可知,調(diào)節(jié)曝氣量的大小,可采用調(diào)節(jié)風(fēng)門控制風(fēng)量和調(diào)節(jié)風(fēng)機(jī)轉(zhuǎn)速控制風(fēng)量兩種方法。此兩種方法相比,后者有著明顯的節(jié)電效果,其原理圖如圖4所示。
圖中,曲線1為風(fēng)機(jī)在恒速下的風(fēng)壓-風(fēng)量(H-Q)特性曲線;曲線2為恒速下的功率一風(fēng)量(Ps一Q)特性曲線;曲線3為管網(wǎng)風(fēng)阻特性(風(fēng)門全開)。
設(shè)風(fēng)機(jī)在設(shè)計(jì)時(shí)工作在A點(diǎn),效率最高,此時(shí)輸出風(fēng)量Q為100%,軸功率為Ps1,與Ql、H1的乘積成正比,即Ps1與AH1OQ1所包圍的面積成正比。
當(dāng)需要調(diào)節(jié)風(fēng)量時(shí),例如,所需風(fēng)量從100%減少到額定風(fēng)量的50%,即從Q1減少到Q2時(shí),如采用調(diào)節(jié)風(fēng)門的方法來調(diào)節(jié)風(fēng)量,使管網(wǎng)阻力曲線由曲線3變?yōu)榍€4。就是說,減小風(fēng)門開度增加了管網(wǎng)阻力。此時(shí),系統(tǒng)的工作點(diǎn)由原來的A點(diǎn)移至B點(diǎn)。可以看出,風(fēng)量雖然降低了,但風(fēng)壓增加了,軸功率Ps2與面積BH2OQ2成正比,它與Ps1相比,減少不多。
如果采用調(diào)節(jié)轉(zhuǎn)速來調(diào)節(jié)風(fēng)量的方法,風(fēng)機(jī)轉(zhuǎn)速由原來的n1降到n2。根據(jù)風(fēng)機(jī)參數(shù)的比例定律,可以畫出在轉(zhuǎn)速n2下的風(fēng)壓一風(fēng)量(H—Q)特性曲線5,風(fēng)機(jī)工作在C點(diǎn)。可見,在滿足同樣風(fēng)量Q2的情況下,風(fēng)壓將大幅度降低到H3,軸功率Ps2(與面積CH3OQ2成正比)也明顯降低。所節(jié)約的功率與面積AH1OQ1和CH3OQ2之差成正比。由此可見,用調(diào)速的方法來減少風(fēng)量的經(jīng)濟(jì)效益是十分顯著的。
由流體力學(xué)可知,風(fēng)量Q與轉(zhuǎn)速n的一次方成正比,風(fēng)壓H與轉(zhuǎn)速n的平方成正比,軸功率Ps與轉(zhuǎn)速n的三次方成正比。即:
Q∝nH∝n2Ps∝n3
當(dāng)所需風(fēng)量減少,風(fēng)機(jī)轉(zhuǎn)速降低時(shí),其功率按轉(zhuǎn)速的三次方下降。如所需風(fēng)量為額定風(fēng)量的80%,則轉(zhuǎn)速也下降為額定轉(zhuǎn)速的80%,而軸功率下降為額定功率的51.2%;當(dāng)所需風(fēng)量為額定風(fēng)量的50%時(shí),軸功率可以下降為額定功率的12.5%。當(dāng)然,轉(zhuǎn)速降低時(shí),效率也會(huì)有所降低,同時(shí)還應(yīng)考慮控制裝置的附加損耗等影響。即使如此,這種方法的節(jié)電效果也是非常可觀的。另一方面,使用通用變頻器來改變轉(zhuǎn)速后,當(dāng)風(fēng)機(jī)轉(zhuǎn)速下調(diào)10%時(shí),則風(fēng)機(jī)輸出功率下降到額定功率的73%;當(dāng)風(fēng)機(jī)轉(zhuǎn)速下調(diào)20%時(shí),則風(fēng)機(jī)輸出功率下降到額定功率的51%。可見應(yīng)用變頻器技術(shù)調(diào)速又比普通調(diào)速來控制曝氣量的大小其節(jié)電效果更加顯著。
5 結(jié)束語
本例采用變頻調(diào)速技術(shù)與PLC相結(jié)合進(jìn)行曝氣量的調(diào)節(jié)控制,既保留了PLC控制系統(tǒng)可靠、靈活、適應(yīng)能力強(qiáng)等特點(diǎn),又提高了控制系統(tǒng)的智能化程度。
本文作者的創(chuàng)新點(diǎn)在于,利用了變頻器與PLC相結(jié)合,對風(fēng)機(jī)的曝氣量實(shí)現(xiàn)了精確的PID調(diào)節(jié)控制。這種控制方法不僅提高了污水處理系統(tǒng)的可靠性、節(jié)約了能源,而且對于進(jìn)一步實(shí)現(xiàn)各種活性污泥法的實(shí)時(shí)控制提供了一較為理想的控制方案。
文章版權(quán)歸西部工控xbgk所有,未經(jīng)許可不得轉(zhuǎn)載。