近日，有媒體報道稱，芬蘭的碳資產管理公司Greenstream已從為中國碳市場建立的減排項目中購買120萬噸碳信用。

　　由于這是中國新興排放市場機制下的首筆已知外資投資，消息傳出便引發了業內人士的熱議。首筆外資在打響了中國碳交易市場第一槍的同時，又能否使中國的碳交易市場獲利呢?

　　延伸閱讀：《芬蘭Greenstream碳資產管理公司從中國碳市場購買120萬碳信用》

　　外資覬覦中國碳市場

　　CER是清潔發展機制(CDM)中經核證的減排量。CCER是經國家自愿減排管理機構簽發的減排量，為中國核證減排量，即中國的CER。

　　Greenstream公司購買了大約八個計劃的中國經核證減排信用(CCERs)，其中大多數是替代燃煤發電廠之可再生能源項目的減排額度。公司總顧問KarlUpston-Hooper表示，該公司將在未來六個月至一年時間內將這一數量提高到1200萬噸左右，計劃將抵消信用出售給面臨排放限制的中國公司。

　　事實上，該公司采取的方式是預售，并非嚴格意義上的“購買”。Greenstream公司供職人員徐文林表示，這些減排信用還沒有被簽發，只是停留在合同中。目前，該公司只是和項目業主約定一個價格然后簽訂合同，等到所有市場機制都明晰以后，這些項目就可以直接進入批準程序。

　　徐文林表示，中國國內碳市場將大有所為。2012年10月份公司嗅到了商機，決策層在商業方向上做了重大的調整，未來業務重點著眼中國碳市場，國際市場處于觀望狀態。

　　根據中國官方的計劃，2020年之前實現以一個全國性交易機制替代目前的七個試行排放交易機制，從而實現2020年之前將本國經濟碳密度降低40~45%的目標。根據彭博新能源財經提供的數據，在理想狀態下，我國碳交易市場上每年CCER的需求量為7000萬~8000萬噸。

　　因此，國際碳商紛紛表示，盡管政策尚不明確，如今在歐洲碳交易市場幾乎崩潰的情況下，如果CCER的價格高于CER的價格，他們非常愿意來中國市場做生意。

　　實際上，早在2005年，英國氣候變化資本集團就制定好了在中國的發展戰略，即通過清潔發展機制(CDM)融資投資中國的低碳產業，進而為全面股權投資打下扎實基礎。此后，這個集團就開始游走在中國大型電力企業之間，運作參與CDM項目、購買CERs，以及對一些CDM項目的前期融資。截至2010年5月，英國氣候變化資本集團在中國運作的CDM項目總數超過50個，簽約金額達到60億元人民幣。

　　而據中國社會科學院可持續發展研究中心主任潘家華粗略估計，目前聚集在國內投資運作碳交易的外資資金量已經超過百億元人民幣。除了英國氣候變化資本集團，還有包括瑞典碳資產在內的歐美多家碳交易投資資本公司，都在2006年前后進入到了中國市場。

　　數據顯示，目前已經有200多家中國企業通過“賣碳”獲得了來自海外企業的資金補助。其中，包括中電投青海金沙峽水電、寧夏銀儀風電等13家企業已經拿到現金，總計金額達3億多元人民幣。

　　碳交易被低估

　　首筆外資的引進可謂打響了中國碳交易市場，但質疑聲同樣如影隨形：隨著外資的不斷進駐，中國碳交易市場能否獲得應有的利潤呢?

　　有專業人士指出，發改委關于溫室氣體自愿減排方法學剛剛于3月5日出臺，中國7省市試點的碳市場具體操作細節未知、就連一些地方配額分配都還存在利益博弈的情況下，怎么一家外資的公司就能夠“購買”到了中國經核證減排信用(CCER)了呢?

　　據了解，我國7省市碳市場試點工作進展情況并非一帆風順，有些地方如北京的配額分配工作由于部分企業不滿目前分配額度，還與地方發改委處于“論戰”之中。因此，我國碳價究竟是多少還是一個謎。

　　目前有傳聞稱，國內碳價每噸20元人民幣，遠高于國際碳市場價格。而且在國內做項目所需成本也會比為國際市場做項目低很多;相比之下，歐洲的碳價由曾經的20歐元/噸跌至0.35歐元/噸左右。

　　專家表示，中國企業在碳交易上從規模、資金到技術都與外資存在著很大差距，導致了諸多“賤賣”案例的發生。早在2008年，寶鋼公司以10歐元/噸的價格向英國瑞碳公司、瑞士信貸集團出售碳排放量，美國國際集團(AIG)以6.5美元/噸的價格向新疆和四川購買碳排放量。而就在荷蘭和世界銀行[微博]進行碳交易時，碳排放量的價格已經達到了23.15歐元/噸。

　　業內人士表示，這讓中國企業陷入了極大的被動，而更為關鍵的是，這一現狀還沒有得到重視。由于中國企業對于該領域的了解有限，缺乏相關知識，以及信息不對稱等因素，使得同國際市場的價格相比，中國相關碳排放量交易產品存在嚴重的價值低估現象。

　　原文地址：http://www.tangongye.com/news/NewShow.aspx?id=10959