“綠色”不只是建造倫敦奧運公園的核心理念，更是在金融危機背景下英國的救命稻草之一。從奧運主體育館“倫敦碗”的建造，到奧運期間減少碳排放50%的豪言壯語，倫敦是否真的能夠實現打造一屆“最環保”奧運會的夢想?

　　近日，標榜最環保的倫敦奧運被批不夠環保。根據世界自然基金會與BioRegional公布的報告，倫敦奧運在能源、資源運用、公共衛生與杜絕浪費等方面，表現仍有待努力。

　　這份由世界自然基金會與BioRegional公布的報告說，倫敦奧運在大眾運輸建設及保護當地自然生態與野生動物等方面，有不錯的表現。

　　據“歐洲動態”報導，WWF英國分會執行長努斯邦雖肯定，樂見倫敦奧運定下環保高標準，且在環保方面投入的努力，超過之前的奧運會。

　　不過，WWF與BioRegional也批評，所謂最環保的奧運，更像是一場綠能交易，倫敦奧運的主辦單位，還是未能有效控管舉辦運動賽事對環境造成的沖擊。

　　這兩個環保團體發現，不但做不到零排碳，未充分使用再生能源因應資源損耗，更無法達成不浪費的目標，又特別考量贊助商的因素，以致食材少用英國當地栽培作物。

　　此外，WWF與BioRegional更質疑，倫敦的空氣品質不盡理想，和預期的改善目標也有落差。

　　據歐洲動態報導，BioRegional執行長芮鐸史東表示，倫敦奧運未能充分使用再生資源，確實讓人失望。

　　她說，倫敦奧運雖奠定永續發展的高標準，且主辦單位確實也盡力了，但是有些2005年厘定的環保標準，倫敦奧運仍無法遵照，因此如何辦一場真正永續經營的奧運，還有待努力。